新聞來源:00878去年4次都配息...最長填息天數僅花17天! 「含息報酬率」更打敗0050
一般說來,高股息ETF所持有的大多是穩定配息股票,波動也比較不像追蹤指數的ETF那麼劇烈,也因為成長性較不高,所以報酬率應該沒有大盤來的高,但金融世界總是不像是我們想的那樣。所以我們就直接來用試算表來驗證看看,同時加上也是高股息的0056來比較看看!
計算基準點是2021年1月4日,計算截止時間是2022年1月27日(因為配息會跨年度的關係),以XIRR來計算年化報酬率。
2021年0050、除息日是2021/7/21 0.35元、2022/1/21 3.2元 共3.55元
2021年00878、除息日是2021/11/16 0.28元、2021/8/17 0.3元、2021/5/18 0.25元、2021年/2/25 0.15元(2021年的Q4配息還未公布,所以先用前四季配息共0.98元來計算)
2021年0056、除息日是2021/10/22 1.8元
0050 | 15.65% |
DATE | Cash Flow |
2021/1/4 | -124.35 |
2021/7/21 | 0.35 |
2022/1/21 | 3.2 |
2022/1/27 | 141.55 |
00878 | 22.49% |
DATE | Cash Flow |
2021/1/4 | -16.20 |
2021/2/25 | 0.15 |
2021/5/18 | 0.25 |
2021/8/17 | 0.30 |
2021/11/16 | 0.28 |
2022/1/27 | 19.01 |
0056 | 13.52% |
DATE | Cash Flow |
2021/1/4 | -29.94 |
2021/10/22 | 1.8 |
2022/1/27 | 32.4 |
由以上看出,2021年至今的報酬率來說,00878的確表現較好,但是同樣是高股息的0056表現並沒有打敗0050。如同文章開頭所寫的,高股息通常是以高配息的角度來選股,它們有自已一套選股的邏輯,不像0050是以市值的大小來汰弱留強。
但如果時間拉長的話呢,是否結果也是一樣呢?
0050 | 30.88% |
DATE | Cash Flow |
2020/7/20 | -97.05 |
2020/7/21 | 0.70 |
2021/7/21 | 0.35 |
2022/1/21 | 3.2 |
2022/1/27 | 141.55 |
00878 | 19.70% |
DATE | Cash Flow |
2020/7/20 | -15.32 |
2020/11/7 | 0.05 |
2021/2/25 | 0.15 |
2021/5/18 | 0.25 |
2021/8/17 | 0.30 |
2021/11/16 | 0.28 |
2022/1/27 | 19.01 |
我們將計算的時間點拉長到2020/7/20,即是00878上市第1天。從以上表格來看,0050的報酬率,的確遠勝00878,這也印證了,我們之前所說的,高股息ETF的特色就是為了高配息,無法兼顧成長又高配息。公司成長需要大量的資金,若是都拿去配息給股東了,那麼哪來的高成長呢!以上淺見。
沒有留言:
張貼留言